各地高招录取陆续展开之际，近日民间机构“上大学网”公布了第六批虚假大学警示榜，30所虚假大学上榜。与此前公布的虚假大学相比，这批虚假大学诈骗手段发生了新变化，广大考生和家长须警惕。

    虚假大学寄食在“瞒与骗”的把戏上，就像是“割不完的韭菜”，虽然年年都在曝光，年年都在打击，但总能“春风吹又生”。究其原因，主要是违法成本太低、监管存在“真空地带”，而人们对学历的旺盛需求、假文凭的乘虚而入，则是虚假大学难以取缔的深层根源。

    虚假大学的存在，首先是因为犯罪成本太低，而监管难度太大。花几千块钱，请设计师东拼西凑个网页，通过代理租个国外的服务器，一个假模假样却足够忽悠人的“大学”就开张了。有的虚假大学就是一个网站，IP地址还设置在国外，工商、网信、电信等部门的监管又不能时时全覆盖；教育部门鞭长莫及，而公安部门则是民不告、官不究。这样一来，虚假大学正好钻进了监管的“空白地带”。

    监管的缺失令虚假大学无惧曝光，换个“马甲”照样招摇撞骗。因此，必须以虚假大学的曝光为契机，改进和完善预防、治理、监管模式。从做好正规高校名单的信息披露，方便公众查询，到严格域名注册、及时封杀网站，再到严厉打击涉嫌虚假宣传、无证经营、伪造学历公章等违法行为，教育、公安、工商、电信等部门应加强联动，在信息共享的基础上，通过综合执法与治理，消除虚假大学的生存土壤并切断其违法产业链。

    当然，虚假大学难以根治，和全社会文凭至上的情结不无关系。应该看到，虚假大学屡禁不止表面上是因为监管问题，实质上则是因为我国社会的“学历情结”浓重，加之相关部门疏于对学历真实性的审查验证，导致假文凭乘虚而入，为虚假大学创造了市场空间。从另一个角度讲，苍蝇不叮无缝的蛋，行骗还需要受众的“配合”，说到底，买假文凭的人是在为虚假大学当“帮手”。

    所以，虚假大学的真问题是假文凭问题，而假文凭现象又和我国“学历社会”有关。针对这一问题，必须严格学历审查，狠刹假文凭之风，并着力扭转观念盲从问题和唯学历论的单一用人评价体系。要想釜底抽薪，就得从学位授予制度等方面着手，努力构建“重学历更重能力”的人才评价体制，以此根除虚假大学生存的土壤，让假文凭从“职场敲门砖”变成废纸一张。

    从某种程度说，民间版本的“虚假大学警示榜”，也是向监管部门发出的“警示榜”，更是向学历社会发出的“警示榜”。鉴于此，整治虚假大学，必须标本兼治，在加强监管的同时，改革人才评价制度，淡化社会的学历情结，推动教育制度、就业环境、文化理念方面的综合转型，实现治理模式从“割韭菜”转向“除根”。